Een lastige kwestie. De keus tussen de EF-S 18-200 en EF-s 55-250 is vrij moeilijk te maken. En om de keus nog lastiger te maken wil ik nog een tweetal alternatieven toevoegen aan je lijstje: de Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM en de Canon EF 70-200 f4 L USM. Beide lenzen vallen binnen je budget; de 70-300 kost circa 400 euro, de 70-200 circa 500. Ik noem per lens de plus- en min-punten op:
18-200 (ca. 400 euro):
+ Veelzijdigheid; je zult waarschijnlijk niet snel van lens te hoeven wisselen op reis
+ Image Stabilisation, waardoor je met korte sluitertijden toch onbewogen foto's kunt maken (van niet-bewegende onderwerpen).
- Het grote bereik van deze lens gaat gepaard met optische problemen; de beeldkwaliteit van deze lens is minder goed dan de andere lenzen die je overweegt. Met name met de 70-300 en de 70-200 zal het verschil goed zichtbaar zijn!
- De lens is vrij duur voor de beeldkwaliteit die je krijgt. Je betaalt hier voor de flexibiliteit, niet voor de beeldkwaliteit.
55-250 (ca. 200 euro):
+ Image Stabilisation, waardoor je met korte sluitertijden toch onbewogen foto's kunt maken (van niet-bewegende onderwerpen).
+ Relatief goedkoop, en optisch nog best goed! Hij is wel (zichtbaar) minder goed dan de 70-200 en ook wat minder goed dan de 70-300.
70-300 (ca. 400 euro)
+ Image Stabilisation, waardoor je met korte sluitertijden toch onbewogen foto's kunt maken (van niet-bewegende onderwerpen).
+ Optisch een zeer sterke lens voor dit prijssegment. Deze lens presteert zichtbaar beter dan de 18-200 en de 55-250. Hij legt het wel af tegen de 70-200.
+ USM-motor; stiller en sneller scherpstellen dan lenzen zonder USM-motor.
+ Lens is ook bruikbaar op full-frame camera's. Mocht je in de (verre) toekomst een andere camera kopen dan is dit wellicht handig.
70-200 (ca. 500 euro)
+ Optisch een zeer sterke lens voor dit prijssegment. Deze lens presteert zichtbaar beter dan de 18-200 en de 55-250, en in mindere mate ook beter dan de 70-300. Een van de beste 'deals' die Canon heeft!
+ USM-motor; stiller en sneller scherpstellen dan lenzen zonder USM-motor.
+ Heel stevige en degelijk gebouwde lens: deze lens kan tegen een stootje en is gemaakt om heel wat jaren intensief te worden gebruikt. Behoudt ook meer dan de andere lenzen zijn waarde op de tweedehands markt.
+ Lens is ook bruikbaar op full-frame camera's. Mocht je in de (verre) toekomst een andere camera kopen dan is dit wellicht handig.
- Géén Image Stabilisation, je hebt dus langere sluitertijden nodig. Misschien wel het grootste gebrek aan deze lens bij reisgebruik. Er is ook een versie met IS, maar die kost bijna 1000 euro.
- De lens is vrij groot, zwaar en heeft een witte kleur. Hiermee valt hij behoorlijk op en is hij meer dan andere lenzen diefstalgevoelig. Niet zo erg als je foto's maakt bij de plaatselijke handbalclub, maar als je twee maanden naar Azië gaat misschien niet zo handig.
Al met al heel wat overwegingen. Bedenk dus eerst goed in hoeverre de flexibiliteit van de 18-200 echt noodzakelijk is. Ik ga altijd op reis met twee lenzen en heb hier nooit echt mee gezeten... Maar dat is een persoonlijke keus. Is de flexibiliteit echt het allerbelangrijkste? Dan heb je je keus eigenlijk al gemaakt en kies je voor de 18-200. Bedenk dan wel dat je voor ongeveer hetzelfde geld de (veel betere) 70-300 koopt, die redelijk goed aansluit bij de 18-55 die je al hebt. Of je koopt voor de helft van het geld de 55-250, die optisch ook nog iets beter is dan de 18-55 (maar wel onderdoet voor de 70-300). De 70-200 lijkt me voor jouw doel (reizen in Azië) niet de meest geschikte lens door zijn formaat, gewicht, uiterlijk en het gebrek aan IS. Maar het is een uitstekende lens die bij andere doelen misschien wel de beste keus was geweest.
Mijn persoonlijke voorkeur voor reisgebruik: ongetwijfeld de EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. Niet geheel toevallig ook de lens die ik zelf voor dit doel gebruik ;-). De EF 55-250 f/4-5.6 IS zou ook een aardige keus zijn, zeker als je wat minder wilt besteden. De EF 18-200 f/3.5-5.6 IS zou ik persoonlijk nooit kopen. De EF 70-200 f/4 L USM is een uitstekende lens, maar minder geschikt voor jouw (reis)doel.
