Hey!
Ik vind deze zelf wel goed gelukt eigenlijk, maar vindt het forum dit strak en minimalistisch of gewoon saai? Daar was ik wel benieuwd naar ;)
Hey!
Ik vind deze zelf wel goed gelukt eigenlijk, maar vindt het forum dit strak en minimalistisch of gewoon saai? Daar was ik wel benieuwd naar ;)
Ik vind het zeker eerder strak en minimalistisch dan saai ;) Dus wat dat betreft ben je geslaagd. Wel heb ik dan een paar puntjes die het voor mij 'af' hadden gemaakt:
- De kadering is zo dat onder (midden) de 2 lijnen net waar ze samen zouden komen afgekapt zijn, hetzelfde gebeurt boven met de bovenrand van het gebouw. Ik geloof dat ik een net iets ruimere uitsnede daarvoor sterker zou vinden.
- De verticale lijnen (balkon, lijn gebouw) lopen nét niet recht. Vermoedelijk vertekening van je objectief, mogelijk is het gebouw gewoon niet recht :P In het eerste geval zou ik zelf nog even in photoshop klooien tot ze écht recht staan. Als je voor strak en minimalistisch gaat wil ik 't ook écht strak zien natuurlijk.
-Goede foto! Ik vind het ook meer minimalistisch dan saai. Wat Joost over de kadering zei, klopt wel. Zo had ik het nog niet echt bekeken.
- Hoe heb je het eigenlijk bewerkt? De hemel lijkt soms een beetje pixelig.
Even een andere vraag: Wat voor een gebouw is het eigenlijk?
Groeten!
Stephan
Ik weet niet of ik het eens ben met Joost en Stephan met betrekking tot de kadering... Door ruimer te kaderen wordt de foto denk ik iets saaier. Ik vind deze uitsnede waarbij je sommige dingen 'net niet' ziet juist wel enigszins tot de verbeelding spreken.
Ik kan er naast zitten hoor. Bij dit soort dingen is het vaak alleen mogelijk om echt goed te oordelen door beide varianten naast elkaar te zien.
Ter verduidelijking, met ruimer kaderen bedoel ik in dit geval een minimale hoeveelheid, puur om te zorgen dat de lijnen op een wat ander punt het kader doorbreken. Benieuwd of de opmerkingen ergens op slaan volgens Laurent :)
De opmerkingen slaan zeker ergens op en iedereen bedankt voor de respons trouwens ;)
Ruimer kaderen gaat helaas alleen nog als ik nog een keertje terug ga, want ik heb alleen lucht weggesneden. Het kan goed dat ik m'n camera wat scheef gehouden heb trouwens, daar heb ik veel te vaak last van.
Ik zie overigens geen noemenswaardige ruis in de lucht, maar ik merk wel dat foto's met m'n kitlens altijd wat ruiziger zijn.
Oh en het gebouw is een museum voor moderne kunst in Washington D.C.
Je moet ingelogd zijn om te posten.