Forum SFV de Cycloop » Fotobesprekingen

Fotografen portfolio's

(9 posts)
  1. Anoniem
    Niet geregistreerd

    Hoi hoi,

    Laten we ook kijken wat andere fotografen fotograferen. Ik denk dat het belangrijk is om te proeven van andere fotografen en omdat het tegenwoordig ook online kan, kunnen we portfolio's van andere fotografen ook op deze manier met elkaar delen.

    Hierbij twee verschillende portfolio's van twee totaal verschillende fotografen.

    Merlijn Doomernik http://www.doomernik.com/

    Misha Bar-Am http://www.michabaram.com/index2.html

    2 years geleden gepost #
  2. Inge
    Inactief

    Hee Zehra,

    Goed idee! Altijd leuk om wat werk van fotografen te zien die me nog niet bekend waren. En nieuwe dingen zien helpt meestal ook om zelf wat inspiratie op te doen :-)

    De twee door jou genoemde fotografen zijn inderdaad erg verschillend. Persoonlijk vind ik de foto's van Merlijn Doomernik erg bekoorlijk. Zowel zijn relatief 'basic' portretten als de redelijk absurdistische plaatjes komen enorm goed uit de verf vind ik. Misha Bar-Am heeft wel een paar sterke foto's, maar het merendeel spreekt met niet echt aan, en van sommige foto's zie ik ook gewoon echt niet wat de fotograaf wilde laten zien. Wat spreekt jou aan bij beide fotografen?

    Bij dezen een favoriet van mij, waarvan ik niet meer precies weet hoe ik zijn werk ooit vond. Naar mijn mening heeft hij een absurde collectie geweldige 'lucky shots' (of hij let gewoon aanmerkelijk beter op dan ik als ik op straat loop, dat is ook nog een mogelijkheid natuurlijk..):

    Matt Stuart: http://www.mattstuart.com/

    2 years geleden gepost #
  3. Anoniem
    Niet geregistreerd

    Leuk idee!

    De foto's van Merlijn Doomernik zijn lekkere feel-good foto's. En steengoede portretten als je het mij vraagt. Leuke tip! Hetzelfde geldt voor Matt Stuart. En ik denk dat veel van zijn foto's wat minder 'per ongeluk' zijn dan dat ze eruit zien. Hoe dan ook, prachtig portfolio.

    In de categorie 'lekker absurt': http://www.drewgardner.co.uk/ Vooral zijn serie in het bos vind ik erg gaaf. Er is ook een behind-the-shoot-video van die shoot. Ik kan 'm zo snel niet vinden, maar zoek maar eens op YouTube.

    2 years geleden gepost #
  4. Anoniem
    Niet geregistreerd

    Inge;
    De twee links die ik stuurde zijn niet mijn favoriete fotografen. Het was vooral om te laten zien hoe verschillend gerespecteerde fotografen kunnen werken. De foto's op de site van mijn Merlijn Doomernik zijn vooral commerciele portretfoto's, en zoals Jaap ook zegt 'lekkere feel-good foto's'. Ik denk ook dat hij hier zo'n beetje in is beland vanwege zijn werk bij verschillende tijdschriften, zoals vrij nederland etc. (dat vind ik ook wel een pluspuntje :p)

    Misha Bar-am is een stuk ouder dan Merlijn en heeft meer gebruik gemaakt van de wat klassiekere snelle spontanere fotografie. Een land dat al vanaf het begin dat het is geboren verwikkeld is in ellende en geweld. Micha Bar-Am documenteert dit zo goed, vind ik, ook omdat hij zelf geen buitenstander is van de documantaire. Dan ontstaat wel de vraag in hoeverre hier sprake is van objectiveit en in hoeverre deze ondergeschikt raakt aan de al dan niet bewust-opgezette boodschap van de fotograaf). Maar goed dat is een algemeen problematiek van documentaire fotografie en kan wat mij betreft heel simpel worden opgelost door de gehele serie te gebruiken zoals je wil :)

    De absurditeit in Matt Stuarts portfolio leek me wat te opgezet, niet? Je weet dat ik wat absurditeit betreft voor Martin Parr ga. Misschien ook omdat hij de eerste fotograaf was waarmee ik in aanraking kwam met 'professionele' absurditeiten in de kunstfotografie.

    2 years geleden gepost #
  5. Inge
    Inactief

    Drew gardner is inderdaad ook erg absurd. Geweldig ook als je de opdracht krijgt om van die Guiness world record foto's te maken. Dat zit je ook wel gewoon gebakken lijkt me. Maar ook de rest van zijn foto's zijn echt goed. Ik ben wel heel erg weg van de portretten van de great, great, great, great, great, great grandsons =)

    En wat betreft Matt Stuart, zijn foto's zijn inderdaad niet per ongeluk lijkt me (per ongeluk maak je bewogen foto's van je schoenen), maar behalve zijn commissioned werk niet in scene gezet volgens hemzelf.

    2 years geleden gepost #
  6. Anoniem
    Niet geregistreerd

    Er zitten inderdaad erg gave portfolio's tussen!
    Ik heb een tijdje geleden een boek van mijn vader gekregen van de volgende fotografe ik ben benieuwd wat jullie vinden.

    http://www.hanajakrlova.com/portfolios.php

    Ik vind vooral de serie 'solitude' en 'In the meantime in Europe' mooi.

    2 years geleden gepost #
  7. Anoniem
    Niet geregistreerd

    heeey,

    ik was laatst samen met inge in het collegezalencomplex en we zagen daar een prachtige fototentoonstelling.

    een paar foto's van het werk van Xiao xiao Xu hangt daar. het is t zeker waard om even langs te gaan.

    hier haar portfolio http://www.xiaoxiaoxu.com/index.htm

    groet.

    2 years geleden gepost #
  8. Joost
    Inactief

    Herinnerde me net dat ik de in de startpost genoemde (en op het lustrum te beluisteren) Merlijn Doomernik 's had gezien ergens, en na een half uurtje zoeken wist ik weer waar. Wie 'm aan 't werk wil zien, op 10:13min in deze video: http://player.omroep.nl/?aflID=8999914.

    2 years geleden gepost #
  9. Anoniem
    Niet geregistreerd

    Mooie foto's hier! Zowiezo is het altijd erg leuk om portfolios van goede fotograven te bekijken, maar wat ik zelf het meeste interessante eraan vind is de diversiteit. Hoe enorm veel verschillende soorten fotografie er zijn.

    Een fotograaf die ik met jullie wil delen, niet omdat hij zo goed is maar eerder omdat hij interessant is, is Joey Lawrence:

    http://www.joeyl.com/

    Mannetje van 17 die oa voor National Geographic werkt en rare indianenstammen en dergelijke op de foto zet. In eerste instantie was ik behoorlijk onder de indruk van zijn werk, maar naief als ik was stelde ik dan ook een soort jonge indiana jones voor die in zijn eentje met niet meer bagage dan zijn paspoort, camera en broodje kaas de wereld af reisde om inheemse culturen te documenteren. Helaas is de werkelijkheid anders, hij reis rond met een volledig team en studio, die wordt dan ergens in de afrikaanse rimboe opgezet, dan worden er soort van indianen acteurs ingehuurd om daar een dagje "authentiek" model te staan. Daarna wordt er eventueel nog een ander achtergrondje achter gefotoshopt, bijvoorbeeld een leuke zonsondergang ofzo. en dan krijgen ze uiteindelijk wel een mooie foto. Jammmer dus. Of toch niet? uiteindelijk zijn het wel mooie fotos. Het geeft helaas wel de authenticiteit van National Geographic aan.

    2 years geleden gepost #

Reageer

Je moet ingelogd zijn om te posten.