Anoniem
Niet geregistreerd
Werd door dit bandje gevraagd om bij een optreden 10 december wat foto's te komen maken. Had nog nul komma nul ervaring met live bandjes fotograferen, dus ik ben wel benieuwd hoe deze 3 shots, naar mijn mening de beste van de avond, verbaal in mootjes gehakt worden ;)
Voor zover ik me herinner zijn ze alledrie met mijn 50mm (manual focus) op f/4 geschoten.
Het forum komt al aardig van de grond trouwens, leuk!
Anoniem
Niet geregistreerd
Zelf heb ik ook helemaal geen ervaring met het fotograferen van livebands, dus ik kan nog niet echt een gegronde mening geven. Maar toch even een reactie :P
Op de laatste foto staat de hele band er duidelijk in actie op, wat ik heel leuk vind. De kleuren zijn ook mooi. Jammer misschien dat ze niet alle 4 er helemaal scherp opstaan, maar aan de andere kant geeft het ook weer wat beweging aan de foto.
Toffe momentopname bij de tweede foto. De foto komt jammergenoeg een beetje grouw over doordat er misschien net op dat moment niet echt iets spannends met het licht gebeurt. Maar het kan ook aan het beeldscherm liggen waar ik nu op zit te kijken.
Nog in het algemeen: de drummer is bij alle drie de foto`s steeds vaag op de achtergrond. Het is misschien ook leuk om hem de volgende keer naar voren te halen. Maar dat kan misschien lastig zijn als hij net de hele tijd in het donker zit.
Het lijkt mij ook leuk om te leren hoe je mooie foto`s maakt van live optredens. Dus hebben misschien mensen die al wat ervaring hebben nog tips?
Anoniem
Niet geregistreerd
Hey Laurent,
Ik heb het zelf ook weleens gedaan en weet dat het erg lastig is. Foto 1 vind ik erg goed. Ook 3 vind ik erg leuk.
Ik vind ze echter allemaal te donker. Ik weet dat het lastig is met het weinige licht wat er is, maar probeer je iso verder op te schroeven of je diafragma minder te knijpen. Zorg wel dat je je sluitertijd in de gaten houd.
De drummer wat Jessie aanhaalt is een goed punt, alleen erg moeilijk. De drummer zit meestal achterin zodat er vanalles voorstaat. Hij/zij zit in het donker en beweegt heel veel. Meestal leidt dit tot het resultaat bewegingsonscherpte.
Als je de eerste en derde bijwerkt zijn dat zeker leuke foto's. Ga zo door en ik wil meer zien.
Groeten Antonie
Anoniem
Niet geregistreerd
Hi Laurent,
Ik vind de eerste foto het meest interessant. Je hebt met f/4 geschoten? Wow dan was er blijkbaar nog redelijk veel licht, ik zou er denk ik voor kiezen in dit geval je diafragma te vergroten om een hogere sluitertijd te kunnen gebruiken. Niet alleen voor een betere belichting maar zodat je ook minder last hebt van (bewegings)onscherpte.
Ik ben er nog niet helemaal uit of ik het bewogen hoofd op foto 3 mooi vind. Normaal vind ik het niet zo erg, zeker niet bij dit soort foto's maar de aandacht gaat in dit geval direct naar haar toe terwijl zij onscherp is. Aan de andere kant geeft het wel dynamiek en is het een weerspiegeling van de beweging in het optreden. Lastig.
Anoniem
Niet geregistreerd
Jullie hebben allemaal eigenlijk zo'n beetje dezelfde punten als ik in gedachten had, valt me nog mee dan ;)
- Het podium was nogal slecht verlicht, ik heb met m'n tele geprobeerd de drummer naar voren te halen, maar hij was echt totaal niet uitgelicht en dan ben je zo goed als kansloos. Had ik nou maar die 50-135 2.8 =P
- Ik heb op f/4 geschoten omdat mijn 50mm een oude Pentax lens is, nog uit de tijd dat autofocus niet bestond. Bij f/1.7 zijn de sluitertijden dan wel beduidend hoger, maar dan kan ik in dit geval echt niet meer zien wanneer mijn focus goed is door de kleine scherptediepte. f/4 geeft dan nét dat beetje meer speling dat ik nodig heb. Daar heb ik een compromis moeten maken, al is het wel een mooi excuus voor een upgrade naar iets met AF.
- Bij foto 3 heb ik ook een soort ja/nee gevoel. Ik ken de band best goed en ze stuiteren altijd het hele podium over en dat geeft dit wel weer, maar de wel erg bewogen zangeres leidt wel behoorlijk af.
- Het enige waar niks aan kon doen was het licht, dat was bijna de hele tijd gewoon wit of die roodachtige tint. Beetje jammer, maarja.
Trouwens, misschien dat Klaas wat inspiratie krijgt tot het geven van een workshop/lezing? =D
Tom
Inactief
Concertfotografie, wat fijn dat er een topic is over 'mijn' genre. En natuurlijk ook Klaas' genre. Leuk dat er meer mensen bij De Cycloop mee bezig zijn of willen zijn!
Fotografie bij concerten is altijd lastig. Er zijn veel facetten die het de fotograaf niet lastig maken. Met name in de kleine zaaltjes is er vaak weinig licht, al kun je soms geluk hebben als er net een spotje de goede plek op is gericht. Bij grote concerten is het licht vaak stukken beter, maar moet je je soms in allerlei bochten wringen om dicht bij de persoon die je wilt fotograferen te komen. En bij grote concerten is het podium ook vaak aan de hoge kant wat je enigszins beperkt in het type foto's dat je kunt maken. Zoals anderen al terecht aangeven zijn drummers vaak nog wel het moeilijkst om goed in beeld te krijgen. Ze zijn vaak weggemoffeld in een donker hoekje, er staan vaak dingen 'in de weg' en sowieso zitten ze vaak ver weg.
Als je in slecht verlichte zaaltjes werkt met een diafragma van 4 op iso 1600 kan het inderdaad best zijn dat de foto erg donker wordt bij gebruik van snelle sluitertijden. Zeker bij artiesten die bewegen is het bij 50mm niet mogelijk om te lange sluitertijden te gebruiken. Maar probeer dit 'binnen het redelijke' zo ver mogelijk te rekken. Bij artiesten die minder bewegen kun je natuurlijk ook overgaan tot langere sluitertijden. Gebruik makende van een groter diafragma (2.8/1.8) ben je natuurlijk flexibeler, maar ik kan me inderdaad voorstellen dat dit met een manual-focus-lens lastig is.
Een paar algemene tips:
- Is het licht kwalitatief slecht? Zet je foto's om naar zwart/wit, dan zijn ze vaak nog best oke!
- Is het licht kwantitatief slecht (weinig licht)? Schroom dan niet om tot de uiterste iso-standen van je camera te gaan. Bij concertfoto's is een beetje ruis meestal niet zo erg. Je kunt ook in Lightroom of een vergelijkbaar programma nog je belichting verder oprekken. Dat is soms een betere oplossing dan het schieten met nog langere sluitertijden. Van sterk bewogen foto's wordt namelijk niemand vrolijk.
- Probeer storende elementen zo veel mogelijk te vermijden. Rommelige foto's met veel dingen in beeld die van het onderwerp afleiden zijn meestal minder sterk dan foto's die zich sterk op het onderwerp focussen. Zet dus eens een stap ofzij zodat je microfoon A of vervelende-lamp B niet meer in beeld ziet. Microfoons waar iemand in aan het zingen is zijn meestal niet erg zolang het maar niet lijkt of de zanger de microfoon opeet en dat soort dingen. Speel een beetje, probeer verschillende dingen uit.
- Afhankelijk van het muziekgenre en de soort belichting is de timing van een foto soms lastig. Is het licht net goed? Heeft de zanger z'n mond net op een mooie manier geopend/gesloten? Etc. Schroom niet om de 'continious-shooting'-mode van je camera te gebruiken om zo snel meerdere foto's achter elkaar te maken. Bijkomend voordeel: je hebt minder last van dat je zelf de camera beweegt omdat je de sluiterknop gewoon ingedrukt kunt houden. Erg handig als je met relatief lange sluitertijden werkt!
- Een interessante concertfoto is er een waarop je iets anders ziet dan het standaard plaatje. Dingen die het altijd 'goed doen' --> bandleden die duidelijk emotie vertonen, bandleden die met elkaar interacteren of die in elk geval samen op de foto staan, etc.
- Bij het maken van close-ups is het vaak belangrijk dat de artiest zijn ogen open heeft en je kunt zien dat hij met het publiek bezig is. Gesloten ogen zijn niet altijd erg natuurlijk, maar in de meeste gevallen is het in elk geval prettig om te zien dat de artiest gefocust ergens mee bezig is. Wacht dus even dat moment af en neem niet meteen genoegen met de eerste de beste gelegenheid een foto te maken. Maak er desnoods een aantal :-).
Ik kan deze monoloog natuurlijk nog uren voortzetten, maar daar is dit misschien niet het juiste topic voor. Om nog even in te gaan op de drie foto's uit de eerste post: met name de tweede foto lijkt wat onderbelicht. Ook is de uitsnede van die foto wellicht niet de beste; het was wellicht een sterker beeld geweest als je de camera iets meer naar beneden had gericht (als dat al mogelijk was natuurlijk). Er zit nu vrij veel loze ruimte aan de bovenkant van de foto en ik mis wat zaken aan de onderkant. De gitaar, meer van beide lichamen, etc. Wel erg goed dat je op deze foto interactie tussen twee artiesten laat zien. Dat zijn wel de momenten die je wilt hebben inderdaad :-). Nog een algemene opmerking: als je in RAW fotografeert kun je achteraf nog met de witbalans spelen in Lightroom/etc. Door dat te doen kom je vaak tot betere resultaten/kleuren. Speel hier eens mee :-).
Je moet ingelogd zijn om te posten.